Запуск Реєстру прозорості поступово переходить із площини теорії у практику. Напередодні першого звітного періоду питання «як саме це працює» стало для бізнесу не абстрактним, а цілком прикладним. Саме тому відкрита Q&A-сесія з представниками Національне агентство з питань запобігання корупції, що відбулася у межах GR Community Спілка українських підприємців, мала значно глибший сенс, ніж чергове обговорення лобіювання.
Не про закон, а про те, як із ним жити.
Формально всі ключові вимоги щодо Реєстру прозорості вже відомі. Проте реальні труднощі починаються там, де норма стикається з повсякденною діяльністю бізнесу. Саме ці «пограничні» питання і стали ядром дискусії:
- які дії справді підпадають під визначення лобіювання;
- де проходить межа між GR, адвокацією, експертною участю та комунікацією;
- кого і за яких умов потрібно відображати у звітності;
- які помилки можуть бути критичними вже на першому етапі.
Важливо, що відповіді НАЗК не зводилися до цитування закону. Представники агентства пояснювали логіку регулятора, його очікування від суб’єктів Реєстру та підхід до оцінки добросовісності.
Інсайти, які не прочитаєш у методичках
Найбільшу цінність мала саме жива взаємодія. У ході обговорення стало зрозуміло, що Реєстр прозорості для НАЗК це не лише інструмент контролю, а спроба вибудувати нову модель взаємин із бізнесом. Прозвучали важливі сигнали:
- регулятор зацікавлений у коректному вході системи в роботу, а не в «каральному старті»;
- критичне значення матиме не формальна безпомилковість, а добросовісність і логічність звітів;
- у складних випадках саме контекст і намір відіграватимуть ключову роль.
Фактично учасники отримали уявлення про регуляторний намір, що особливо важливо в умовах відсутності сталої практики.
GR як культура, а не лише інструмент впливу
Відкриваючи захід, Kateryna Glazkova, виконавча директорка СУП, акцентувала на потребі системного та доброчесного діалогу між бізнесом і державою. І ця теза стала лейтмотивом усієї зустрічі.
Участь у дискусії Віктор Павлущик, Голови НАЗК, та Рубен Мірзоян показала готовність регулятора не лише встановлювати правила, а й пояснювати їх. Модерація Євген Кузьменко забезпечила фокус саме на практичних сценаріях, з якими бізнес стикається щодня.
Чому такі зустрічі критично важливі зараз
Перший звітний період це момент, коли формується не лише статистика, а й тон усієї системи на роки вперед. Саме тому відкриті Q&A-сесії з регулятором мають стратегічне значення: вони знижують рівень невизначеності, допомагають бізнесу адаптувати внутрішні процеси та запобігають помилкам, які можуть дорого коштувати в майбутньому.
Цей захід чітко продемонстрував: Реєстр прозорості це не лише про обов’язок звітувати, а про спільне напрацювання зрозумілих і передбачуваних правил гри. І саме через такі дискусії формується нова культура GR в Україні більш відкрита, усвідомлена та відповідальна.
Контактна особа
