Ви тут:
rectangle 93
Аналітика, Рішення для бізнесу
08.06.2023

Оскарження дискримінаційних вимог в публічних закупівлях

Адвокат Smartsolutions здійснив оскарження дискримінаційних вимог в публічних закупівлях, вимоги якої були задоволені.

Замовник в технічних вимогах необґрунтовано зобов’язував учасників використовувати для надання послуг програмне забезпечення певного виробника без можливості використання еквівалентного програмного забезпечення від іншого виробника. Незважаючи на те, що в цьому конкретному випадку використання учасниками еквівалентного програмного забезпечення з технічної точки зору не впливає на можливість та якість надання послуг. Вказаним замовник порушив вимоги ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до неї технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».

Окрім того, в технічних вимогах на підтвердження відповідності характеристик послуг учасника умовам тендерної документації замовник вимагав від учасників надання копії атестата/сертифікату, що виданий неакредитованою приватною компанією. Цим замовник порушив частину статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.

Відтак адвокатом Smartsolutions було підготовлено відповідну скаргу Колегії АМКУ, вимоги якої були задоволені.

Колегія АМКУ встановила, що дії замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують:

  1. вимоги частини четвертої статті та частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників;
  2. права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у закупівлі;
  3. принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною статті Закону України «Про публічні закупівлі».

У кінцевому результаті захищено права клієнта Smartsolutions на участь у закупівлі та мати можливість стати її переможцем.

Якщо ваші права як учасника публічних закупівель порушено – захищайте їх до кінця та оскаржуйте неправомірні рішення замовників до Колегії АМКУ. В цьому вам професійно допоможуть фахівці та адвокати команди Smartsolutions.

Шановні читачі, щиро сподіваємось, що ви у безпеці й у вас все добре!

У продовження публікацій щодо захисту інтересів клієнтів Smartsolutions в публічних закупівлях ділимося з вами досвідом щодо допомоги учаснику і постійному нашому клієнтові в питаннях оскарження умов тендерної документації в одній із закупівель.

У цій конкретній закупівлі адвокат Smartsolutions проаналізував тендерну документацію та виявив у ній дискримінуючі вимоги.

Замовник в технічних вимогах необґрунтовано зобов’язував учасників використовувати для надання послуг програмне забезпечення певного виробника без можливості використання еквівалентного програмного забезпечення від іншого виробника –  незважаючи на те, що в цьому конкретному випадку використання учасниками еквівалентного програмного забезпечення з технічної точки зору не впливає на можливість та якість надання послуг. Вказаним замовник порушив вимоги ч. 4 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент».

Окрім того, в технічних вимогах на підтвердження відповідності характеристик послуг учасника умовам тендерної документації замовник вимагав від учасників надання копії атестата/сертифікату, що виданий неакредитованою приватною компанією. Цим замовник порушив частину статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі», відповідно до якої маркування, протоколи випробувань та сертифікати повинні бути видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством.

Відтак адвокатом Smartsolutions було підготовлено відповідну скаргу Колегії АМКУ, вимоги якої були задоволені.

Колегія АМКУ встановила, що дії замовника в частині встановлення у тендерній документації наведених вище вимог порушують: ) вимоги частини четвертої статті та частини 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», якими передбачена недискримінація учасників; 2) права та законні інтереси скаржника, пов’язані з його участю у закупівлі; 3)принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною статті Закону України «Про публічні закупівлі».

У кінцевому результаті захищено права клієнта Smartsolutions на участь у закупівлі та мати можливість стати її переможцем.

Учасникам закупівель, які впевнені в тому, що умови закупівлі є дискримінуючими, радимо: не нехтуйте своїм правом добиватися захисту своїх прав та оскаржувати умови тендерної документації, незважаючи на те, що чинним законодавством України передбачено: “Замовник визначає спосіб документального підтвердження відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям”. Як свідчить практика, за наявності правильно обраної стратегії та належної доказової бази Колегія АМКУ переважно стає на бік скаржника.

Smartsolutions вже багато років спеціалізується на рішеннях у правовій, податковій та фінансовій сферах, вирішуючи найскладніші завдання наших клієнтів. Пам’ятайте: якщо ваші права як учасника публічних закупівель порушено – захищайте їх до кінця та оскаржуйте неправомірні рішення замовників до Колегії АМКУ, і в цьому вам професійно допоможуть фахівці та адвокати команди Smartsolutions.

Наразі в Україні триває війна і вся наша країна працює в умовах воєнного стану з певними обмеженнями, в тому числі це стосується і сфери публічних закупівель. Але ми всі впевнені у нашій перемозі над ворогом, яку здобудемо спільними зусиллями, а наша команда й надалі буде захищати ваші права як учасника закупівель.

Шановні клієнти, Smartsolutions разом із Благодійним фондом «Smart Angel» здійснює збір коштів на потреби Збройних сил України та забезпечення найнеобхіднішим дітей, які постраждали від збройної агресії рф проти України. Підтримати наш проєкт можна за посиланням.

Бажаємо здоров’я і перемоги над ворогом! Слава Україні!

Олександр Папуця
Партнер, адвокат
Захист бізнесу і активів
Публічні закупівлі

Останні публікації

Управління підприємствами та єдиний податок: як відрізнити консалтинг від забороненої діяльності
Коли КВЕД 70.22 сумісний зі спрощеною системою, які повноваження можуть свідчити про фактичне управління підприємством і як зменшити податкові ризики в договорі та первинних документах.
OSINT-дослідження та перевірка потенційного бізнес-партнера Smartsolutions
Кейс Smartsolutions про OSINT-дослідження та юридичну перевірку потенційних партнерів для європейської оборонної компанії, яка обирала виробника-партнера в Україні.
Валютна лібералізація НБУ 2026: зміни для бізнесу
Огляд змін валютного регулювання НБУ для юридичних осіб: новий ліміт на окремі транскордонні перекази, умови його використання, корпоративні витрати за кордоном та інші дозволені операції.
ОГД сім’ям загиблих військовослужбовців
Як змінювалися правила виплати 15 млн грн сім’ям загиблих військовослужбовців у 2022–2026 роках: хто має право на ОГД, як діє особисте розпорядження, які строки звернення та графіки виплат.
Анна Савченко, партнерка та керівниця юридичного напряму Smartsolutions
Інтерв’ю з партнеркою та керівницею юридичного напряму Smartsolutions Анною Савченко про стратегічне мислення, вплив штучного інтелекту на юридичну професію, довіру в команді, репутацію та принципи довгострокової співпраці з клієнтами.
Захист креативного контенту в цифровому середовищі
Адвокат Smartsolutions Віталій Волошин представив досвід «Ініціативи Чисте небо» під час круглого столу про захист креативного контенту. Учасники обговорили протидію цифровому піратству, блокування нелегальних ресурсів, кримінально-правові механізми захисту та розвиток WIPO ALERT.
486 із 489: чому посадовці досі не навчилися декларувати
НАЗК виявило ознаки порушень у 486 із 489 перевірених декларацій за сім місяців 2026 року. Розбираємо результати перевірок, основні ризики для декларантів та значення професійного супроводу під час заповнення декларації.
ESG-звітність в Україні: нові вимоги
Кабмін повторно схвалив законопроєкт про звітність зі сталого розвитку. Пояснюємо, кого можуть охопити нові вимоги, що передбачає звітування за ESRS, як зміняться критерії категорій підприємств і що бізнесу варто підготувати до першого звітного року — 2028.
Вакансія помічника адвоката Київ | Smartsolutions
Smartsolutions шукає помічника адвоката, який прагне розвиватися в адвокатурі, отримувати практичний досвід і професійно зростати під керівництвом досвідчених колег.
Роль передбачає підготовку юридичних і процесуальних документів, роботу з матеріалами справ, комунікацію із судами, державними органами, виконавчими службами, нотаріусами та клієнтами. Помічник також долучатиметься до проєктів із судового захисту, корпоративних і податкових спорів, захисту бізнесу, інтелектуальної власності, IT-права, цивільних і сімейних справ.
Smartsolutions шукає заступника(-цю) керівника податкового та бухгалтерського напряму із сильною експертизою у бухгалтерському обліку та оподаткуванні й досвідом управління командою.
Фахівець відповідатиме за контроль бухгалтерського та податкового обліку клієнтів, податковий супровід, взаємодію з контролюючими органами та аудиторами, консультування клієнтів, удосконалення внутрішніх процесів і управління командою бухгалтерів.
Вакансія бухгалтера в Києві | Smartsolutions
Smartsolutions шукає бухгалтера з досвідом роботи від 3 років, якому цікаво працювати з різними бізнес-кейсами, розбиратися у бухгалтерських і податкових питаннях та розвивати експертизу в консалтингу.
Роль передбачає ведення бухгалтерського та податкового обліку компаній-клієнтів із різних галузей, консультування з питань обліку й оподаткування, супровід податкових перевірок та взаємодію з аудиторами й державними органами.
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення після розгляду звернень, підготовлених адвокатами спільно з «Ініціативою Чисте Небо», внесла нові OTT-сервіси та вебресурси до переліку сервісів держави-агресора і сайтів, доступ до яких підлягає обмеженню в Україні. Новина демонструє практичний результат роботи із захисту авторських та суміжних прав і боротьби з онлайн-піратством.