Justitia regnōrum fundamentum

«Правосуддя — основа держави».

(Давньоримський юридичний вислів).

В лютому 2016 року Smartsolutions Law Group розпочали боротьбу проти Державної податкової інспекції у справі свого клієнта — підприємства «Метабо Україна», сумлінного платника податків, представництва всесвітньо відомої міжнародної компанії METABO®  виробника інструментів із штаб-квартирою у Німеччині.

Законній довгоочікуваній сатисфакції — остаточному скасуванню усіх протиправних рішень та вимог щодо «Метабо Україна» 14 липня 2020 року — передувала запекла боротьба.

Після того, як Київський окружний адміністративний суд задовольнив позовні вимоги Товариства у повному обсязі, податкова намагалася оскаржити їх у судах апеляційної та касаційної інстанції. Ці скарги було залишено без розгляду та повернуто відповідачу через несплату судового збору. Але податкова була наполегливою: навіть після відмови відкриття провадження за касаційною скаргою представників ДПІ Вищим адміністративним судом України, після спливу всіх термінів вони повторно подали апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку, який нібито попущено з поважних причин. Серед таких причин податкова назвала недостатнє бюджетне фінансування контролюючих органів, яке позбавило її можливості вчасно сплатити судовий збір. Колегія суддів апеляційного адміністративного суду на диво задовольнила це клопотання і відкрила провадження за їх скаргою. Таке рішення вона аргументувала положенням п.1 ст. 6 Конвенції з прав людини та практикою Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі Креуз проти Польщі (Kreuz v. Poland).

Пославшись на ці норми, суд мотивував свою ухвалу тим, що сплата судових витрат має переслідувати законну мету та не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ і завдавати шкоди самій суті цього права фіскальному органу. Це заздалегідь поставило податковий орган у пріоритетну позицію порівняно із платником податків, який належним чином сплатив судовий збір при поданні позову.

У ході розгляду суд не звернув особливої уваги на заперечення та пояснення від представника позивача і надавав перевагу у вираженні позиції представникам фіскального органу. Внаслідок такої нерівноцінної реалізації свого права сторонами суд апеляційної інстанції не в повному обсязі з’ясував критично важливі обставини справи, неправильно та неповно дослідив і оцінив наявні докази. Це призвело до невідповідності його висновків обставинам справи і як наслідок — до неправильного вирішення адміністративного спору і помилкового скасування рішення суду першої інстанції.

Наша команда Smartsolutions завжди вірить в успіх справ, за які береться, і до останнього б’ється за своїх клієнтів. Тому, коли ми отримали неправомірну на наш погляд постанову, наші адвокати негайно почали готувати касаційну скаргу. Ми обґрунтовано довели неправомірність рішення суду апеляційної інстанції та просили ВАСУ скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду, залишивши в силі постанову Київського окружного адміністративного суду.

У 2017 р. внаслідок судової реформи повноваження ВАСУ разом із усіма справами у його провадженні передали наново утвореному Касаційному адміністративному суду Верховного Суду — через це розгляд нашої скарги затягнувся. Лише в липні 2020 року колегія Верховного суду розглянула справу і встановила, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про задоволення позовних вимог — на відміну від суду апеляційної інстанції. У результаті маємо наступне:

  • Касаційна скарга представника Товариства задоволена
  • Постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.04.2016 року залишено в силі
  • Постанову Київського апеляційного адміністративного суду скасовано

Які висновки можемо зробити? Не так важливо, хто є вашим опонентом у суперечці та яка у вас ступінь конфронтації. Ключове у будь-якій справі — це законність та справедливість, за них варто боротися, вони обов’язково мають бути відновленими. Навіть якщо це потребуватиме часу та зусиль. Критично важливою для цього є команда — з вами та за вас мають виступати єдиним фронтом фахівці, які не тільки є 100% професіоналами, але і беззаперечно вірять у свою справу та перемогу. Саме такі принципи сповідують наші юристи та адвокати — у будь-якому спорі із суб’єктами владних повноважень Smartsolutions Law Group битимуться на вашому боці до останнього. Звертайтеся!

Контактна особа
Олександр Папуця
Олександр Папуця
Партнер, адвокат
Дізнатися більше
Рішення
Оподаткування та податкові спори
Cудовий захист та арбітраж
Останні публікації
Зміни щодо оподаткування ввізним митом транспортних засобів Зміни щодо оподаткування ввізним митом транспортних засобів
В умовах війни росії з Україною як ніколи постає питання ефективного вдосконалення українського зако
26-04-2022
Ми готові надати підтримку! Ми готові надати підтримку!
Дорогі наші друзі, колеги та партнери! У цей важкий для нашої країни час ми впевнені в тому, що єдні
4-04-2022
Захищено інтереси IT- компанії в публічних закупівлях Захищено інтереси IT- компанії в публічних закупівлях
У продовження історії успішного захисту адвокатом Smartsolutions Сергієм КРУТІЄМ в адміністративній
23-02-2022
facebook linkedin Viber Telegram WhatsApp mail phone