Докажут ли украинские компании налоговым органам бенефициарный статус своего контрагента–нерезидента?

Принимая во внимание текущую налоговую практику, направленную на:

  • установления налоговыми органами контроля в сфере трансфертного ценообразования, в частности в операциях со связанными лицами и нерезидентами из юрисдикций с низким налогообложением;
  • оспаривание бенефициарного статуса нерезидентов, которые получают пассивные доходы на территории Украины (роялти, проценты и прочее), освобожденные от налогообложения или в отношении которых применяется более низкая ставка налога в соответствии с международными соглашениями об избежании двойного налогообложения,

существенно возрос риск возникновения налоговых споров, в результате которых украинским компаниям могут быть доначислены налоговые обязательства и штрафные санкции, размер которых исчисляется миллионами гривен, что, безусловно, может стать интересным источником наполнения бюджета.

Позиция налоговых органов строится на том, что компания-нерезидент, которая имеет право на получение дохода на основании договоров с резидентами Украины, не является фактическим собственником дохода, а является лишь агентом, номинальным держателем или только посредником в отношении такого дохода.

Данная позиция позволяет налоговым органам:

  • утверждать о незаконном применении плательщиком налога нулевых или сниженных ставок налога с доходов нерезидента (роялти, проценты и прочее);
  • доначислять налоговому агенту-резиденту Украины налоговые обязательства, которые должны были быть оплачены в Украине с дохода нерезидента при его выплате, и штрафные санкции.

В связи с изложенным выше, настоятельно рекомендуем тем, кто еще не озадачился этим вопросом, усилить свою правовую позицию для защиты в подобных налоговых спорах в части доказывания у нерезидента статуса бенефециарного собственника дохода (стандартной справки о резидентстве для налоговых органов будет не достаточно).

Существенную помощь в обосновании того, что нерезидент не является агентом, номинальным получателем дохода или просто посредником в операции, могут оказать следующие факты:

  • наличие Markup и финансовых рисков, которые несет нерезидент при реализации сделки;
  • наличие у нерезидента реального офиса (кроме юридического адреса), сотрудников (кроме номинального директора), офисных телефонов и почтовых ящиков, переписки и фактического документооборота с украинской компанией;
  • наличие документов, свидетельствующих о проведении бизнес-встреч, переговоров, как на стадии преддоговорных отношений, так и в процессе реализации проекта.

Естественно, для доказывания указанных выше фактов украинской компании необходимо будет иметь соответствующие документальные подтверждения.

Контактное лицо
Вячеслав Миенко
Вячеслав Миенко
Cтарший партнер, адвокат
Узнать больше
Решение
Корпоративное право
Последние публикации
DIYA CITY, First steps DIYA CITY, First steps
На сегодняшний день в средствах массовой информации и в юридических кругах массово обсуждается приня
16-12-2021
Юридическое сопровождение покупки недвижимости Юридическое сопровождение покупки недвижимости
Любое приобретение недвижимости – это сложное соглашение, к подписанию которого необходимо подойти с
15-12-2021
Закон о КИК – угроза стартапам или путь к развитию? Закон о КИК – угроза стартапам или путь к развитию?
Если вы до сих пор не следили за Законом № 466-IX «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины о
30-11-2021
facebook linkedin Viber Telegram WhatsApp mail phone